ЭССЕ ПО КАРТИНЕ «МОЯ ДОЧЬ ИЯ (ИЯ С ДЫНЕЙ)», Н. И. ФЕШИН.
Картина «Моя дочь Ия (Ия с дыней)» написана Н. И. Фешиным. Ярким представителем русского импрессионизма и модерна, однако, он являлся и американским живописцем, скульптором, резчиком.
Николай Иванович Фешин родился в декабре 1881 года в городе Казани. Уже в 9 лет Николай Фешин начал работать с отцом в мастерской. После открытия Казанской художественной школы он стал там первым учеником. В 1900 он осуществляет свою мечту, поступает в Императорскую Академию художеств, находящуюся в Санкт-Петербурге. Далее поступает в мастерскую И. Е. Репина. После у Фешина начинаются активные поиски себя – эксперименты.
В 1923 году Фешин заканчивает картину «Моя дочь Ия (Ия с дыней)». Интересно то, что тут присутствует и натюрморт, и портрет дочери. Основным направлением этой картины является импрессионизм.
Натюрморт не самое первое, на что обращаешь внимание, но он играет большую роль. Написан он довольно сочно, цвета яркие и, я бы сказала, кричащие. Больше всего внимания привлекает нечто похожее на баклажан, находящийся посередине натюрморта. Его яркий, насыщенный цвет сажи с оттенками фиолетового, тёплыми рефлексами от ананаса и персиков, выглядит впечатляюще. Также много внимания привлекают персики, они очень объёмные и выглядят поистине спелыми. Дыня в этой картине живёт какой-то отдельной жизнью. Она действительно привлекает к себе мало внимания, но что-то необычное в ней есть. Написана она достаточно резко, по сравнению с другими фруктами. Есть ощущение чего-то особенного, применённого лишь к ней. Ананас не самое яркое пятно, поначалу его можно даже не заметить, но он очень занимательный в плане своего написания, вроде всё тот же импрессионизм, но написание его текстуры необычное и в какой-то степени непривычное, поэтому стоит добавить, что он несколько выдающийся из общей массы. Букет позади натюрморта достаточно нежный, но с некой экспрессивностью в виде красных мазков, лично мне они напоминают маки. А в целом, он не особо заметен, но очевидно добавляет изюминки.
Сама Ия написана чувственно, видно, что Николай Фешин питает к ней какие-то особые отцовские чувства: любовь, нежность, заботу. Её волосы заплетены в косички, но даже так они взъерошены и выглядят причудливо. Сложно понять в чём она одета, создаётся ощущение какого-то комбинезона, возможно сарафана, но больше всего ночнушки. Бретель её ночнушки спущена, что выглядит забавно, ночнушка написана очень живописно, несмотря на достаточно резкие мазки, ощущение складок имеется, причём очень даже объёмное. Кожа Ии румяная. Ия выглядит завороженной и задумчивой, кажется, она уже давно забыла о дыни, в которой пытается отломить кусочек для трапезы. У неё какой-то тяжёлый взгляд. Смотря на неё возникает множество вопросов о том, что она делала до этого.
Может она недавно проснулась и ещё не успела выйти из царства Морфея окончательно, перед тем как идти завтракать. Может она бегала во дворе и расстроилась оттого, что ей пришлось остановить свою игру ради еды. А может её вовсе кто-то отругал за какие-то непослушания. Её образ создан так, что возникает ощущение, будто она ангел и непослушный чёртик-авантюрист одновременно. Взгляд и оттенки для её образа говорят о том, что она милый ангел, а вот кучерявые взъерошенные волосы, одежда говорят о чёртике-авантюристе.
Фоном служит некое «светлое пятно» с ярким акцентом, с первого взгляда на него совсем не обращаешь внимания. Изначально создалось ощущение некого города на заднем плане, а после показалось, что это какая-то ткань, окончательно так и не понимаешь, что это, каждый видит своё. Фон отлично выполняет свою функцию, не забирает много внимания сразу, когда нужно вдуматься и всмотреться в другие более важные детали. А как только начинаешь задумываться о фоне и внимательно рассматривать его, то понимаешь, что играет он вовсе не маленькую роль, а огромную, вроде как и не отвлекает, но яркое пятно ближе к правой стороне забирает достаточно внимания при рассмотрении. Большое количество оттенков, интересные мазки и нечёткий контур, свойственные импрессионизму добавляют чрезвычайную необычность и заинтересованность.
Картина выполнена в относительно тёплом колорите. Множество оживляющих работу мазков, оттенков, неожиданных переходов. Свет на работе исходит откуда-то за пределами картины, но видно, что спереди. Картина вызывает неоднозначные эмоции и чувства. Для меня это скорее портрет с каким-то закулисным сюжетом, который понятен лишь художнику и Ие. Работа обладает какой-то экспрессивностью и каким-то спокойным грузом, который ты будто принимаешь как ношу и временно обдумываешь, так медленно и безмятежно. А с другой стороны погружаешься в атмосферу детства, придумывая разные истории, которые дают совершенно другой окрас этой работе. Кажется, художник этого и добивался, пусть каждый видит в этой работе свою глубину или детскую наивность.